杨武金 教授
单位:中国人民大学
部门:哲学院
职位:教授;博士生导师;
提供学校: | 中国人民大学 |
院系: | 哲学院 |
专业大类: | 哲学 |
专业: | 逻辑学 |
课程编号: | 58520 |
学分: | 2 |
课时: | 30 |
《逻辑和批判性思维》先介绍推理,后介绍论证,系统论述了逻辑和批判性思维。在推理部分,先考察演绎推理再考祭归纳推理,先考察简单句的推理,再考察复合句的推理,最后是考察如何推出结论的一些重要方法。在论证部分,先考察对论证的削弱、加强和假设,后考察解释和评价,最后考察论证的有效性分析。
解释
理解和表达极为多样的经验、情景、数据、事件、判断、习俗、信念、规则、程序或规范的含义或意义。子技能包括归类、理解意义和澄清含义。
分析
识别意图和陈述之间实际的推论关系、问题、概念、描述或其他意在表达信念、判断、经验、理由、信息或意见的表征形式。子技能包括审查理念、发现论证和分析论证。
评估
评价陈述的可信性或其他关于个人的感知、经验、境遇、判断、信念或意见的描述;评价陈述、描述、问题或其他表征形式之间实际的或意欲的推论关系的逻辑力量。子技能包括评价主张,评价论证。
推论
识别和维护得出合理结论所需要的因素;形成猜想和假说;考虑相关信息并根据数据、陈述、原则、证据、判断、信念、意见、概念、描述、问题或其他表征形式得出结果。子技能包括质疑证据、推测选择和推出结论。
说明
能够陈述推论的结果;应用证据的、概念的、方法论的、规范的和语境的术语说明推论是正当的;以强有力的论证形式表达论证。子技能包括陈述结果、证明程序的正当性和表达论证。
自我校准
监控一个人认知行为的自我意识、应用于这些行为中的因素,特别在分析和评估一个人自己的推论性判断中应用技能导出的结果,勇于质疑、确证、确认或改正一个人的推论或结果。子技能包括自我审查、自我校正。
批判性思维的第一个模型是“苏格拉底方法”或“助产术”——苏格拉底所倡导的一种探究性质疑(probing questioning)。通过苏格拉底提问(或反驳、辩证法),人们被要求澄清他们思考或研究的目的和他们的意思,区分相干和不相干的信息,然后检验其可靠性和来源,质疑他们自己和他人所言包含的假设,按照合作的精神,从不同的视角进行推理,探查他们自己和他人所思考东西的后果或意含,整理他们知道或以为知道的东西的理由和证据,也对他们面前的证据和理由保持敏感。通过提问,揭示习以为常、理所当然的信念背后的假设所包含的不一致性,以探求新的可能答案。
现代批判性思维的代表人物杜威,提出了“反省性思维”(reflective thinking)——批判性思维的探究模型。杜威发现,日常解决问题的方法类似于科学探究方法:定义问题,把期望转变为可能的、合意的结果,形成达至所确认目标的可能方式的假说,想象地思考实施这些假说的可能后果,然后用它们试验,直到问题被解决。然而,杜威同时区别了日常思维和反省性思维。反省性思维是对任何信念或被假定的知识形式,根据其支持理由以及它所指向的进一步的结论,予以能动、持续和细致地思考”。反省,意味着搜寻发展某个信念的其他证据、新事实,或者证实该信念,或者使它的荒谬和不相干更显然。简言之,反省性思维意味着,在进一步的探究期间,判断被悬置。反省性思维本质上是假说的系统检验,有时也称为“科学方法”。它包括问题的定义、假说的提出、观察、测量、定性和定量分析、实验、解释、用进一步的实验检验暂时的结论。反省性思维也是组织课程的基本原则,形成思维好习惯统领教学过程。其基本焦点是把所提议的假说视为人们所面临的困惑的可能的解决。反省性思维关注思维的因和果。了解观念的原因:它们被思考的条件——使我们自己从智力的刻板中解放出来,给予我们自己在智力自由之资源的不同选项中进行选择并据此行动的力量。
“元认知”是对认知的认知,突出对认知的监控和调节。批判性思维包括认知技能和情感特质(心理倾向)两大部分,包含在批判性思维技能中的“自我校正”明显属于元认知。而把批判性思维定义为元思维时(比如保罗的定义——为改善思维而对思维的思考),整个批判性思维就具有元认知的性质。
“高阶思维”或“高阶认知(技能)”源自布隆姆认知目标分类系统。这个着名的“金字塔”系统包括6个连续的层级:知识、领会(comprehension)、应用、分析、综合和评估。最高3个范畴——综合、分析和评估构成了高阶思维,而且常常被等同于批判性思维。所以,高阶思维等相关说法就是布隆姆式的批判性思维。也有人将批判性思维仅仅看成是第6个层级即评估,因为正是这个层级“聚焦于在对一个陈述或命题的分析的基础上做出评价或判断”。”引由此看来,批判性思维只是高阶思维的一部分。
课程章节 | | 名称 | | 上传时间 | | 大小 | | 备注 | |
1.1 什么是逻辑 |
1.flv
.flv
|
2013-11-27 | 88.47MB | ||
1.2 杨武金自我介绍 |
1.flv
.flv
|
2013-11-27 | 88.47MB | ||
2.1.3 逻辑学家 |
3.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.12MB | ||
2.1.4 关于逻辑学 |
3.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.12MB | ||
2.1.5 逻辑是什么 |
3.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.12MB | ||
2.2.1 逻辑研究是为真 |
4.flv
.flv
|
2013-11-27 | 88.89MB | ||
2.2.2 逻辑学的作用 |
4.flv
.flv
|
2013-11-27 | 88.89MB | ||
2.3 简单句逻辑 |
简单逻辑.ppt
.ppt
|
2013-12-20 | 209.50KB | ||
2.3.1 基础简单句和命题逻辑 |
5.flv
.flv
|
2013-12-18 | 123.65MB | ||
2.3.2 判断简单句的真假 |
5.flv
.flv
|
2013-11-27 | 123.65MB | ||
2.4.1 逻辑中的矛盾关系 |
6.flv
.flv
|
2013-11-27 | 127.40MB | ||
2.4.2 逻辑中的反对关系 |
6.flv
.flv
|
2013-11-27 | 127.40MB | ||
3.1.1 简单句的变形推理 |
7.flv
.flv
|
2013-11-27 | 118.21MB | ||
3.2.1 换质位换位质 |
8.flv
.flv
|
2013-12-18 | 115.55MB | ||
3.2.2 案例分析 |
8.flv
.flv
|
2013-11-27 | 115.55MB | ||
3.3.1 一般三段论 |
9.flv
.flv
|
2013-12-18 | 109.05MB | ||
3.4 三段论的有效性判定 |
三段论和模态.ppt
.ppt
|
2013-12-20 | 602.00KB | ||
3.4.1 三段论有效性判定 |
10.flv
.flv
|
2013-12-18 | 106.33MB | ||
3.5.1 规则1:一个三段论中有且只有三个不同的词项 |
10.flv
.flv
|
2013-12-18 | 106.33MB | ||
3.5.2 规则2:三段论的中项至少要周延一次 |
11.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.75MB | ||
3.5.3 “中项两次不周延”的错误 |
11.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.75MB | ||
3.5.4 规则3:在前提中不周延的词项,在结论中不得周延 |
11.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.75MB | ||
3.5.5 规则4:两个否定前提不能推出结论 |
11.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.75MB | ||
12.flv
.flv
|
2013-12-18 | 121.76MB | |||
3.5.6 规则5:前提有一个是否定的,其结论必是否定的 |
12.flv
.flv
|
2013-12-18 | 121.76MB | ||
3.5.7 规则6:两个特称前提推不出结论 |
12.flv
.flv
|
2013-12-18 | 121.76MB | ||
3.5.8 规则7:前提中有一个是特称的,结论必须也是特称的 |
12.flv
.flv
|
2013-12-18 | 121.76MB | ||
3.5.9 例题解析 |
12.flv
.flv
|
2013-12-18 | 121.76MB | ||
3.6 反三段论 |
22.flv
.flv
|
2013-12-18 | 90.96MB | ||
3.6.1 三段论与反三段论的推理原则 |
22.flv
.flv
|
2013-12-18 | 90.96MB | ||
3.6.3 推理实例 |
22.flv
.flv
|
2013-12-18 | 90.96MB | ||
23.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.76MB | |||
4 基本复合命题 |
17.flv
.flv
|
2013-12-18 | 89.30MB | ||
4.1 负命题 |
17.flv
.flv
|
2013-12-18 | 89.30MB | ||
4.2 联言命题 |
17.flv
.flv
|
2013-12-18 | 89.30MB | ||
13.flv
.flv
|
2013-12-18 | 111.16MB | |||
4.3 选言命题 |
14.flv
.flv
|
2013-12-18 | 92.96MB | ||
4.3.1 相容的选言命题 |
14.flv
.flv
|
2013-12-18 | 92.96MB | ||
4.3.2 不相容的选言命题 |
14.flv
.flv
|
2013-12-18 | 92.96MB | ||
4.4 假言命题 |
15.flv
.flv
|
2013-12-20 | 89.94MB | ||
4.4.1 充分条件假言命题 |
15.flv
.flv
|
2013-12-18 | 89.94MB | ||
16.flv
.flv
|
2013-12-18 | 97.63MB | |||
4.4.2 必要条件假言命题 |
16.flv
.flv
|
2013-12-18 | 97.63MB | ||
4.4.3 充分必要条件假言命题 |
16.flv
.flv
|
2013-12-18 | 97.63MB | ||
5.1 联言推理 |
13.flv
.flv
|
2013-12-18 | 111.16MB | ||
5.2 选言推理 |
13.flv
.flv
|
2013-12-20 | 111.16MB | ||
5.2.1 相容的选言推理 |
13.flv
.flv
|
2013-12-18 | 111.16MB | ||
5.2.2 不相容的选言推理 |
13.flv
.flv
|
2013-12-18 | 111.16MB | ||
18.flv
.flv
|
2013-12-18 | 114.09MB | |||
5.3.1 充分条件假言推理 |
18.flv
.flv
|
2013-12-18 | 114.09MB | ||
19.flv
.flv
|
2013-12-18 | 112.59MB | |||
5.3.2 必要条件假言推理 |
19.flv
.flv
|
2013-12-18 | 112.59MB | ||
5.3.3 充分必要条件假言推理 |
19.flv
.flv
|
2013-12-18 | 112.59MB | ||
5.4.1 多重复合推理 |
20.flv
.flv
|
2013-12-18 | 88.43MB | ||
5.4.2 易位推理 |
20.flv
.flv
|
2013-12-18 | 88.43MB | ||
5.5.2 联珠体的应用 |
21.flv
.flv
|
2013-12-18 | 93.41MB | ||
5.5.3 联珠体的案例推理 |
21.flv
.flv
|
2013-12-23 | 93.41MB | ||
22.flv
.flv
|
2013-12-23 | 90.96MB | |||
5.6.1 矛盾问题 |
23.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.76MB | ||
5.6.2 反对关系与矛盾关系的区别 |
23.flv
.flv
|
2013-12-18 | 101.76MB | ||
5.6.3 案例 |
23.flv
.flv
|
2013-12-21 | 101.76MB | ||
5.7.1 二难推理 |
24.flv
.flv
|
2013-12-18 | 106.65MB | ||
5.7.2 案例 |
24.flv
.flv
|
2013-12-18 | 106.65MB | ||
5.7.3 二难推理的种类 |
24.flv
.flv
|
2013-12-18 | 106.65MB | ||
25.flv
.flv
|
2013-12-18 | 103.89MB | |||
5.7.4.1 绕过死角法 |
25.flv
.flv
|
2013-12-18 | 103.89MB | ||
5.7.4.2 直击一角法 |
25.flv
.flv
|
2013-12-18 | 103.89MB | ||
5.7.4.3 构造反二难法 |
26.flv
.flv
|
2013-12-18 | 105.93MB | ||
6.1.1 归纳和简单句的推理、复合句的推理的区别 |
27.flv
.flv
|
2013-12-21 | 91.68MB | ||
6.1.3 完全归纳 |
27.flv
.flv
|
2013-12-18 | 91.68MB | ||
6.1.4 不完全归纳 |
27.flv
.flv
|
2013-12-18 | 91.68MB | ||
6.1.5 类比推理 |
27.flv
.flv
|
2013-12-18 | 91.68MB | ||
6.1.6 枚举归纳推理 |
27.flv
.flv
|
2013-12-18 | 91.68MB | ||
28.flv
.flv
|
2013-12-18 | 94.58MB | |||
6.2.1 枚举归纳和其他归纳的比较 |
28.flv
.flv
|
2013-12-18 | 94.58MB | ||
6.2.2 案例分析枚举归纳样本的重要性 |
28.flv
.flv
|
2013-12-18 | 94.58MB | ||
29.flv
.flv
|
2013-12-18 | 92.50MB | |||
30.flv
.flv
|
2013-12-18 | 90.83MB | |||
6.2.3 归纳推理的重要性 |
30.flv
.flv
|
2013-12-18 | 90.83MB | ||
6.3.1.3 因果联系是确定的 |
31.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.89MB | ||
32.flv
.flv
|
2013-11-27 | 109.79MB | |||
7.1 计算法 |
33.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.00MB | ||
7.2 列表法 |
34.flv
.flv
|
2013-11-27 | 92.19MB | ||
7.3 排序法 |
35.flv
.flv
|
2013-11-27 | 98.63MB | ||
7.4 组对法 |
35.flv
.flv
|
2013-11-27 | 98.63MB | ||
7.5 抽象法 |
35.flv
.flv
|
2013-11-27 | 98.63MB | ||
36.flv
.flv
|
2013-11-27 | 101.97MB | |||
7.6 结论型问题具体分析 |
36.flv
.flv
|
2013-11-27 | 101.97MB | ||
8.1.2 矛盾律 |
38.flv
.flv
|
2013-11-27 | 89.60MB | ||
8.1.3 排中律 |
38.flv
.flv
|
2013-11-27 | 89.60MB | ||
8.1.4 充足理由律 |
38.flv
.flv
|
2013-11-27 | 89.60MB | ||
39.flv
.flv
|
2013-11-27 | 92.42MB | |||
8.2 关于逻辑学基本规律的争论 |
39.flv
.flv
|
2013-11-27 | 92.42MB | ||
8.2.1 充足理由律是否逻辑学的基本规律 |
39.flv
.flv
|
2013-11-27 | 92.42MB | ||
8.2.2 什么是逻辑学最基本的规律? |
39.flv
.flv
|
2013-11-27 | 92.42MB | ||
8.2.3 逻辑学基本规律的实质是什么?规律还是规则? |
40.flv
.flv
|
2013-11-27 | 89.79MB | ||
8.3 悖论问题 |
40.flv
.flv
|
2013-11-27 | 89.79MB | ||
10.2.1 如何证明论点 |
44.flv
.flv
|
2013-12-18 | 93.40MB | ||
10.2.2 削弱 |
44.flv
.flv
|
2013-12-18 | 93.40MB | ||
10.3.1 案例分析1 |
47.flv
.flv
|
2013-11-27 | 90.98MB | ||
11.2.1 案例分析 |
51.flv
.flv
|
2013-12-23 | 95.58MB | ||
11.2.2 评价有效性 |
51.flv
.flv
|
2013-12-23 | 95.58MB | ||
11.2.3 评价论战焦点 |
51.flv
.flv
|
2013-12-23 | 95.58MB | ||
11.2.4 评价逻辑漏洞 |
50.flv
.flv
|
2013-12-23 | 91.88MB | ||
51.flv
.flv
|
2013-12-23 | 95.58MB |