《三国志》为何“失在于略”

晋初蜀人陈寿着《三国志》，虽“铨叙可观、事多审正”，但“失在于略，时有所脱漏”。南宋裴松之憾于此种缺陷，便下大功夫为它作注。后来史家如刘知几、王通等看了裴注后，却反嫌裴注繁芜，《文献通考》一九一引叶适的话，竟说裴注是“注之所载，皆寿书之弃馀”。

近读中华书局标点本《三国志》序言，其文说:“因为陈寿见到的史料有限，所以三书的内容还不够充实。裴松之所以要给它作注，也是要补救这个缺陷”。

【全文阅读】