检索结果共
个
13.1
犯罪调查·危机线索捕获
13.2
游戏训练·猜血型《真真假假·我是A型血》
14.1
职业情境·人际策略构建
14.2
生活情境·真实内心解读
友情提示：同学您好，此页面仅供预览，在此页面学习不会被统计哦！ 请进入学习空间后选择课程学习。
视频
辨析情绪
行为痕迹特征能与说谎划等号？
1、真正的吃惊表情转瞬即逝，超过一秒钟便是假装的；
2.回答问题时，视线向左表示回忆，视线向右表示编造；
3.撒谎者通常会盯着对方的眼睛看来判断对方是否相信自己；
4.男性鼻子下方有海绵体，摸鼻子代表想要掩饰某些内容；
5.不能流利准确地进行倒叙是典型的谎言迹象；
6.如果对方对你的质问表示不屑，通常你的质问会是真的；
7.假笑眼角是没有皱纹的；
8.抿嘴两次，典型的模棱两可。
根据文化产品流传出的“科学”，科学识别应该是找到差异点。
不是这些简单的因果结论
需要考虑刺激源的复杂性
刺激源。对被测人能够产生刺激的任何信息，被称作刺激源。
刺激源具有广泛性，可能是感官能感觉到的东西：提问的人，问题本身，现场的情境、一幅图、一段音乐或视频等。也可能是脑中唤醒的经历记忆。
刺激源引起情绪反应具有多重性。可能多种刺激源会激发同一种反应，也可能一种刺激源会引起多种反应。
需要有的思考逻辑线索
微表情识别过程中，刺激后激发出了情绪反应，但这种情绪反应与给予的刺激源之间是否具有因果逻辑对应关系？有没有其他干扰因素介入？真假情绪的辨析应当从哪里切入？
这是情绪辨析要面对的问题，也是一个难题。
需要找到认知与表达的矛盾
不能将某种行为直接与是否说谎划等号。谎言识别的要点，在于找到认知与表达的矛盾。
友情提示：同学您好，此页面仅供预览，在此页面学习不会被统计哦！ 请进入学习空间后选择课程学习。
章节测验